失败之后再出手。
再说要弹劾人,没必要迎着对手的长处去,那不是自找不痛快?安置河北流民的过程中,有的是机会。只要是为官理事,就不会没有出错的时候。不说构陷二字写来之易,就是要找茬,也是一找一个准。
有些人的想法,韩冈不用费心去猜都能看得明白。
所以朝堂上的纷争只用了十来天就没有了声息,只不过私下里讨论的就有很多了。
有人支持韩冈,他们翻找古籍,在《汉书》中找到证据。在《汉书·河渠志》中,张戎说‘水性就下,行疾,则自刮除,成空而稍深。’也就是跟韩冈说得是一个道理。
但也有人反对,毕竟这一方略过往从无有人施用于黄河。据说在宰相府上,反对声最为激烈的是都水丞侯叔献,他一口咬定束水攻沙绝不可行,不是韩冈说得道理不对,而是工程难度太大,能夹水攻沙的内堤根本修不起来。
不过因为碓冰船一事,王安石明修栈道暗渡陈仓,将侯叔献顶出来让人当笑柄,而暗地里采用了韩冈所创的雪橇车,最后一举翻盘。韩冈因此事而备受赞许,而侯叔献则成了韩冈的踏脚石,所以有许多人都认为侯叔献这实在挟忿报复。
韩冈与京中联络频繁,争论传言皆有耳闻。
许多言辞,只能报之一笑,连反驳都嫌浪费口水。不过也有一些,却是很有些道理。比如侯叔献所言,韩冈也为之深思。
不过韩冈好歹也知道,束水攻沙是明清时代出现的治河手段,那时候的技术条件能用,此事也不会有太大的问题。
说起治河,韩冈其实也只记得束水攻沙这几个字。但推敲其中道理,却总比现在一味的加固堤防,可每隔几年十几年就有一次破堤改道要强。
束水攻沙最坏的结果也不过是下游破堤如故,可只要能将开封这一段堤坝稳固住,这就是功劳。且现如今京畿周边全线动员,就算放弃了束水攻沙的方略,光靠重新加固起来的大堤,其实也能撑个好些年。到时候,说起来还是他韩冈的功绩。
而之前所用髙筑堤坝并开支河分水势的策略,也即是西汉末年贾让提出的‘分杀水怒’的方略,并不是不好,还有若能分水分到后世那等让黄河断流的水平,那还要头疼什么黄河决堤?可现在做不到,每分一次水,水流就越缓,沉寂下来的泥沙就越多——这何时是个了局?反倒是束水攻沙看着能拖得长远一点。
经过一段时间的讨论,韩冈的幕僚们也都完全认同了这个观点。
方兴道:“等到今年冬天内堤开始修筑,洪水未至时就能束水攻沙。而到了行洪期后,又可以缓解洪水冲击外堤。大河金堤必稳若金汤。”
王旁望着河心滔滔浊流:“‘多用巨石,高置斗门,水虽甚大,而余波亦可减去。’这是
请收藏:https://m.bqgl.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)